<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/7.2.5-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Faire le Jacques - Derniers Commentaires le Statistique, concomitance et causalité </title>
		<link>https://le-fataliste.fr/blabla/lejacques.php?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://le-fataliste.fr/blabla/lejacques.php?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=337" />
		<description></description>
		<language>fr-FR</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=7.2.5-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title> Duval Jean Claude [Visiteur] en réponse à: Statistique, concomitance et causalité</title>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2023 06:23:35 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_781">Duval Jean Claude</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visiteur]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c781@https://le-fataliste.fr/blabla/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Je suis parfaitement d&amp;#8217;accord avec mon homonyme.&lt;br /&gt;
J&amp;#8217;ajouterais seulement, en ces temps où nous sommes malmenés, que les politiciens et les crânes d&amp;#8217;oeuf qui nous gouvernent feraient bien de prendre de la graine de votre lumineuse contribution.&lt;br /&gt;
Mille mercis pour elle.&lt;br /&gt;
Quand prenez-vous le pouvoir dans notre pays ?&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis parfaitement d&#8217;accord avec mon homonyme.<br />
J&#8217;ajouterais seulement, en ces temps où nous sommes malmenés, que les politiciens et les crânes d&#8217;oeuf qui nous gouvernent feraient bien de prendre de la graine de votre lumineuse contribution.<br />
Mille mercis pour elle.<br />
Quand prenez-vous le pouvoir dans notre pays ?</p>]]></content:encoded>
			<link>https://le-fataliste.fr/blabla/lejacques.php/statistique-concomitance-et-causalite#c781</link>
		</item>
		<item>
			<title> Guillaume [Visiteur] en réponse à: Statistique, concomitance et causalité</title>
			<pubDate>Sat, 13 Mar 2021 11:38:14 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_704">Guillaume</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visiteur]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c704@https://le-fataliste.fr/blabla/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Et malheureusement les journalistes comme monsieur et madame tout le monde interprètent tous les événements du quotidien par le biais de la causalité&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et malheureusement les journalistes comme monsieur et madame tout le monde interprètent tous les événements du quotidien par le biais de la causalité</p>]]></content:encoded>
			<link>https://le-fataliste.fr/blabla/lejacques.php/statistique-concomitance-et-causalite#c704</link>
		</item>
		<item>
			<title> Jacques LASCHET [Visiteur] en réponse à: Statistique, concomitance et causalité</title>
			<pubDate>Wed, 07 Nov 2018 10:04:17 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_511">Jacques LASCHET</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visiteur]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c511@https://le-fataliste.fr/blabla/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Corrélation n&amp;#8217;est (peut-être) pas causalité&amp;#8230;&lt;br /&gt;
Evidemment, si c&amp;#8217;est la seule corrélation qui ait été décelée dans l&amp;#8217;entreprise, il faudra bien admettre l&amp;#8217;éventualité (à vérifier) d&amp;#8217;un bénéfice de l&amp;#8217;élément féminin dans les instances dirigeantes. (Courage, Jacques !)&lt;br /&gt;
Mais, je doute que toutes les corrélations possibles et imaginables aient été recherchées par ailleurs. Etude tronquée alors. La vraie vie en société est complexe : alors comment être sûr que toutes les variables aient été prises en compte dans un même modèle d&amp;#8217;étude non biaisé ? Ensuite, qu&amp;#8217;est-ce qui détermine quoi ? &lt;br /&gt;
On (?) dit que les statistiques sont l&amp;#8217;art de faire mentir les chiffres. Je ne peux le laisser dire. Mais c&amp;#8217;est tout de même vrai si les tests utilisés ne sont pas pertinents, si l&amp;#8217;échantillon n&amp;#8217;est pas représentatif, ou encore comme tu le dis fort bien quand la démarche scientifique est déficiente. Il eut fallu apprendre plusieurs métiers pour traiter la question soulevée. Faute de quoi, l&amp;#8217;aplomb —comme pour compenser le manque de poids statistique— détermine certains à s&amp;#8217;autoriser des affirmations simplificatrices plombées et, plus grave, à les publier avec légèreté ! Pauvre journaliste !&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Corrélation n&#8217;est (peut-être) pas causalité&#8230;<br />
Evidemment, si c&#8217;est la seule corrélation qui ait été décelée dans l&#8217;entreprise, il faudra bien admettre l&#8217;éventualité (à vérifier) d&#8217;un bénéfice de l&#8217;élément féminin dans les instances dirigeantes. (Courage, Jacques !)<br />
Mais, je doute que toutes les corrélations possibles et imaginables aient été recherchées par ailleurs. Etude tronquée alors. La vraie vie en société est complexe : alors comment être sûr que toutes les variables aient été prises en compte dans un même modèle d&#8217;étude non biaisé ? Ensuite, qu&#8217;est-ce qui détermine quoi ? <br />
On (?) dit que les statistiques sont l&#8217;art de faire mentir les chiffres. Je ne peux le laisser dire. Mais c&#8217;est tout de même vrai si les tests utilisés ne sont pas pertinents, si l&#8217;échantillon n&#8217;est pas représentatif, ou encore comme tu le dis fort bien quand la démarche scientifique est déficiente. Il eut fallu apprendre plusieurs métiers pour traiter la question soulevée. Faute de quoi, l&#8217;aplomb —comme pour compenser le manque de poids statistique— détermine certains à s&#8217;autoriser des affirmations simplificatrices plombées et, plus grave, à les publier avec légèreté ! Pauvre journaliste !</p>]]></content:encoded>
			<link>https://le-fataliste.fr/blabla/lejacques.php/statistique-concomitance-et-causalite#c511</link>
		</item>
		<item>
			<title> Duval [Visiteur] en réponse à: Statistique, concomitance et causalité</title>
			<pubDate>Tue, 06 Nov 2018 13:28:52 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_504">Duval</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visiteur]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c504@https://le-fataliste.fr/blabla/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Très intéressant.&lt;br /&gt;
Tous les statisticiens et tous les journalistes devraient apprendre par cœur votre chronique.&lt;br /&gt;
Quant à la télévision, mieux vaut ne pas en parler.&lt;br /&gt;
Merci de votre lumineuse contribution.&lt;br /&gt;
Jean Claude Duval.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressant.<br />
Tous les statisticiens et tous les journalistes devraient apprendre par cœur votre chronique.<br />
Quant à la télévision, mieux vaut ne pas en parler.<br />
Merci de votre lumineuse contribution.<br />
Jean Claude Duval.</p>]]></content:encoded>
			<link>https://le-fataliste.fr/blabla/lejacques.php/statistique-concomitance-et-causalite#c504</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
