Pour la photo qui ne te satisfait pas il aurait suffit de ne pas le dire pour ne pas avoir à le remarquer. Quand on cherche la petite bête on la trouve: en effet les lignes qui ne sont pas parallèles au cadre comme certains bords de vitres des fenêtres latérales qui semblent un peu “hésitants” par la reconstruction numérique.

Pour ce qui est des techniques j’ai utilisé une échelle double que je transporte toujours avec moi pour prendre de la hauteur :) Non, sérieusement j’ai utilisé les deux méthodes que tu mentionnes. Pour réduire la déformation de perspective (n’ayant pas de chambre grand format avec décalage de l’objectif) je me suis placé le plus loin possible et utilisé le zoom. Lorsque c’était insuffisant et que la convergence des lignes de fuite verticales était trop prononcée et donnait un effet peu esthétique - selon mon goût - j’ai appliqué un traitement en labo numérique pour corriger la perspective. Je sais, c’est à manier avec précaution et je ne suis pas pleinement satisfait pour au moins une des photos (la 4e avant dernière).

Réponse au 2ème commentaire de Jacques Laschet : en fait les “hésitations” des lignes en bordure de l’image ne sont pas dues à la correction de perspective, mais au fait que j’ai réduit assez fortement la résolution des images (on passe de ~4900 à ~1300 en résolution horizontale); je réduis ainsi le “poids” des images à afficher en pensant à celles et ceux qui, comme moi, n’ont pas (pas encore ?) une connexion rapide… merci la France, pays qui a des bombes atomiques, des avions “Rafale", des porte-avions nucléaires, des LBE (lanceurs de balles à éborgner), des menteurs à la télé, mais qui n’est pas foutu de fournir à tous ses habitants une connexion internet digne du 21e siècle ! Me.de, fallait qu’ ce soit dit.

Question: as-tu fait du redressement de perspective ou as-tu utilisé le téléobjectif p.ex dans les 5 dernières vues ?