Rayon vert » |
Soleil : attention ça tache !
La photo "vu depuis la planète Mars" a été prise à la même date, le 28 août 2024, à 15h30 (heure locale) par le robot Perseverance (Persy). La planète Mars était alors à 220 millions de km du Soleil et à 214 millions de km de la Terre. Le capteur utilisé (left mastcam camera) fournit des images de 1 million de pixels dont seulement 66000 composent la photo obtenue après mon travail de préparation (recadrage et ajustement des contrastes)
"Seulement 66 mille pixels, ça explique tout." dites vous. Vous avez raison, la photo depuis Mars est nettement moins définie que celle depuis ma cour. Qui vient de dire : "les deux photos ont été prises le même jour et pourtant les taches ne sont pas les mêmes ! " ? C'est vrai. Bien observé ! La raison en est que l'angle sous lequel le Soleil était vu par les deux photographes, moi depuis la Terre et Persy depuis Mars, n'était pas le même. Les deux photos ne montrent donc pas la même face de notre étoile. La rotation du soleil sur lui même (environ 1 tour par mois tout de même [*]) aurait un effet insignifiant sur la position des taches dans les deux vues.
À ce propos, je vous ai préparé une surprise. Voyez ce qui suit.
Une vidéo d'1 minute montrant la rotation du Soleil durant 1 mois
Appréciation, question, commentaire ? Réagir=(clic) - merci.
3 commentaires

Un jour j’ai pu te dire avoir vu dans les années ‘90 une grande tache solaire parfaitement visible à l’œil nu. Tu ne m’avais pas cru… Sur cette vue elle est pourtant déjà d’une belle taille.

[Réponse à Jacques Laschet : “Tu ne m’avais pas cru"]
Je n’ai pas de souvenir précis aussi lointain, mais je pense que j’ai pu contester en effet l’éventualité d’une observation *à l’oeil nu* du Soleil à cause du danger que cela réprésente pour la rétine. C’est ce que je rappelle dans le billet :
Observer éclipses, taches solaires et transits (clic)
La seule situation où l’on peut observer _à l’oeil nu_ est celle où l’on utilise une projection de l’image du Soleil avec un sténopé par exemple. Dans toutes les autres situations on utilise un filtre. Accorde moi que l’oeil n’est alors pas “nu", il est habillé. Cependant je ne suis pas à l’abri d’avoir dit une ânerie un jour ou l’autre car souvent Jacques varie, bien fol qui s’y fie…

Je puis te confirmer que mon œil était nu, mais ce que j’ai oublié de te dire est que le disque solaire apparaissait au travers un banc de brume qui a fait office de filtre, et que donc ma rétine en a réchappé…
Mon œil était vêtu de nuées, en quelque sorte.
Formulaire en cours de chargement...