Latest Comments

In response to: Musique : Joseph Haydn (1732-1809)

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Merci Jacques pour cet hommage.
Tout à fait d’accord pour déclarer Haydn génial : on est toujours sur la chaussée des géants…

28/09/20 @ 12:13

In response to: Musique : Georges Frédéric Haendel (1685-1759)

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

C’est un autre géant, et comparée à la musique de J-S Bach je dirai que la sienne est plus pimpante. Curieusement, ma discothèque est bien plus réduite pour Haendel. En musique profane c’est évidemment la “Water Music” que je préfère, et dans la musique religieuse, c’est “Dixit Dominus” qui domine…

22/09/20 @ 15:38

In response to: Musique : Jean-Sébastien Bach (1685-1750)

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Un grand merci, Jacques pour cette leçon majeure. C’est un gros morceau à apprendre…
Je te rejoins sur le fait que J-S Bach est un géant, et largement apprécié. Quand je regarde de loin les rayons de ma discothèque, classée dans l’ordre alphabétique des compositeurs, la lettre B est très longue, et c’est surtout à cause de Bach.

22/09/20 @ 15:16

In response to: Balade estivale au parc André Citroën à Paris

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Très jolie balade ! Les photos sont magnifiques: l’appareil importe peu, c’est le regard qui, en prévisualisant, fait que les images deviennent belles et originales. Cela donne effectivement envie…

13/09/20 @ 11:28

In response to: Musique : l'opéra comique

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

C’est une page pas seulement de musique mais d’histoire, où l’on comprend qu’on ne peut réprimer le besoin de rire, cette soupape essentielle. Si je comprends bien, ceux qui ont voulu contrôler les élans de comédie populaire ont donc, sans le vouloir, suscité en réaction des créations nouvelles…

13/09/20 @ 11:13

In response to: Balade estivale au parc André Citroën à Paris

Comment from: Cousin Chantal [Visitor]
Cousin Chantal

Superbes images : ça donne vraiment envie d’aller y faire une promenade !

10/09/20 @ 20:25

In response to: Musique : naissance de l'opéra au XVIIe siècle

Comment from: jpdeschamps [Member]
jpdeschamps

Jacques,
Hier [le 30 août 2020] nous sommes allés à un petit concert à l’église d’Aubigny-sur-Nère dont je joins le programme scanné. En effet, ce dernier comporte un résumé sur “L’opéra et la scène d’église". J’ai pensé que ces quelques lignes pourraient compléter ton dossier sur la musique à travers les siècles à partir de ton cahier de musique (fil rouge insolite mais très original). ouvrir le fichier pdf

05/09/20 @ 11:35

In response to: Musique : Jean-Philippe Rameau (1683-1764)

Comment from: Pumain [Member]
Pumain

Hello, Je possède l’intégrale du clavecin de Rameau par Scott Ross, un de mes albums préférés. J’avais assisté il y a longtemps à un de ses concerts au château d’Assas près de Montpellier, où il jouait sur le clavecin de l’enregistrement, un clavecin français dont le son est assez doux. Ces enregistrements ne sont apparemment plus en vente mais on peut les trouver sur Utube.
A bientôt. René

04/09/20 @ 18:27

In response to: Musique : Jean-Philippe Rameau (1683-1764)

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Merci Jacques, c’est une très belle page.

Avec Rameau, on a droit à tout un festival de trilles et autres appoggiatures. Au début (dans ma prime jeunesse) je détestais cette façon de jouer du clavecin, mais avec une écoute répétée, on finit par apprécier. Ceci dit, je me demande si l’interprète (Scott Ross) ne rajoute pas ici ou là des trilles, en plus de celles écrites sur la partition de la “Villageoise” qui est montrée…

Sur le portrait de Rameau, je lui trouve un menton disons “avantageux"; serait-il apparenté aux Habsbourg ?

PS: j’ai pas deviné, car je n’ai pas cet album, par Toutatis !

04/09/20 @ 15:19

In response to: Thorigny-sur-Oreuse par le détail

Comment from: Chantal Cousin [Visitor]
Chantal Cousin

Tu as du rater une vocation de chaudronnier-soudeur:je te sens très attiré par tout ce qui est métallique:engrenages, grilles, plaques d’égout, serrures bien rouillés de surcroît !! Mais tout cela est l’origine de superbes photos, c’est indéniable !!

04/09/20 @ 09:32

In response to: Thorigny-sur-Oreuse par le détail

Comment from: Jacques LASCHET [Visitor]  
Jacques LASCHET

Merci Jacques pour cette balade dans ce village pittoresque. Je constate à nouveau qu’aucun détail un tant soit peu cocasse ne semble pouvoir t’échapper…

03/09/20 @ 15:57

In response to: Thorigny-sur-Oreuse : balade en forêt

Comment from: Jacques LASCHET [Visitor]  
Jacques LASCHET

Merci Jacques, pour les vues supplémentaires. C’est vrai que ce n’est pas facile de répondre sans pouvoir tourner les objets sous tous les angles.
Autant que je puisse en juger, ce n’est assurément pas un grattoir, mais plutôt un outil tranchant. En revanche, il y a effectivement sur un côté de l’arête tranchante une fine retouche régulière, mais les enlèvements en écaille de l’autre côté semblent plutôt accidentels, en tout cas postérieurs (patine plus récente). L’outil semble avoir été utilisé.
Dommage pour la casse du biface de la vue 13…
Tu as essayé d’identifier le fossile de la vue 18 ?

03/09/20 @ 15:45

In response to: Thorigny-sur-Oreuse : balade en forêt

Comment from: Jac Lou [Member]

Réponse à Jacques Laschet pour : “vue 16 est un éclat non retouché".
Merci Jacques pour ta réaction. J’ai ajouté 3 photos dans le corps du texte pour préciser l’aspect de l’éclat de silex (photo 16) que tu penses être non retouché et que j’ai qualifié de grattoir.
Concernant l’objet de la photo 17 que j’ai appelé peut-être imprudemment “nucléus", je ne peux malheureusement rien ajouter. La photo est d’époque (2001) et je n’ai plus l’objet. Je l’ai laissé à une nièce avec le biface de la photo 13 - qu’elle a d’ailleurs cassé peu après :(

03/09/20 @ 14:56

In response to: Thorigny-sur-Oreuse : balade en forêt

Comment from: Jacques Lachet [Visitor]  
Jacques Lachet

Suberbe !!!

Comme tu le sais, je suis moi aussi très amateur de vieilles pierres.

Je ne suis pas spécialiste des mégalithes, mais les dolmens ont été érigés au moins depuis le néolithique jusqu’à l’âge du bronze.

Pour les silex taillés, les vues 13 et 14 sont effectivement des bifaces, le second de type triangulaire étant particulièrement bien réalisé. Tu as eu la main heureuse ! Leur(s) fonction(s) exacte(s) n’est (ne sont) pas très connue(s). Je ne pense pas qu’il s’agit de haches, mais ils ont pu hacher de la viande… La période de production de ces instruments est très large, depuis l’Acheuléen (paléolithique inférieur) jusqu’au Moustérien tardif (paléolithique moyen). Les traces brunes sont dues aux labours des champs, laissées par le frottement avec les outils de fer au fil des époques récentes.

L’objet de la vue 15, en revanche, semble bien être une hache paléolithique, très jolie et apparemment entière (il y a plus de chance de retrouver des haches cassées). Celui de la vue 16 est un éclat non retouché, ce qui ne signifie pas qu’il n’a pas été utilisé (il faudrait l’examiner sous tous les angles, et rechercher les usures). Celui de la vue 17, montre sur la face supérieure des enlèvements de gélifraction d’époques diverses (différentes patines), et donc non artéfactuels; il faudrait l’examiner sous d’autres angles pour rechercher d’éventuels enlèvements par taille humaine.

Alors pour les champignons, je décline. Certes j’ai reconnu le « criminel », mais ta science est bien plus vaste que la mienne.

30/08/20 @ 13:17

In response to: Bruges, impressions soleil absent

Comment from: Jac Lou [Member]

Pour Jacques Laschet, réponse à “c’était hors saison ?” : j’indique à la fin de ma publication la date du 8 août 2001. Je ne sais pas quelle est la “saison” pour Bruges (?) mais il me semble que l’été est une saison pour les visites… En tout cas, je suis d’accord que Bruges mérite qu’on y retourne ;) JL

29/08/20 @ 10:10

In response to: Thorigny-sur-Oreuse : balade en forêt

Comment from: Chantal Cousin [Visitor]
Chantal Cousin

Alors là, tu m’apprends quelque chose : j’ignorais totalement qu’il y avait des menhirs et dolmen à 30km de chez moi! il faudra que j’aille y faire un tour ! merci.

29/08/20 @ 09:17

In response to: Musique : François Couperin (1668-1733)

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Merci, encore et toujours, Jacques pour cette très instructive leçon de musique. Cette période est déjà (un peu) mieux connue et la musique instrumentale se développe de belle façon, ce qui n’est pas pour me déplaire…

26/08/20 @ 14:20

In response to: Bruges, impressions soleil absent

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Merci, Jacques, pour cette belle balade dans le Venise du Nord. C’était hors saison ?
Pour moi c’est la plus belle ville belge, et depuis plus de 20 ans, je me dis chaque année que nous devrions y retourner.

21/08/20 @ 22:34

In response to: Bruges, impressions soleil absent

Comment from: Chantal Cousin [Visitor]
Chantal Cousin

Très chouette cette visite et bravo pour les zooms sur des détails originaux. Les canaux, les vélos, les pignons en escaliers et les briques rouges m’ont aussi fait penser à Amsterdam où je me suis promenée voilà 3 ans.

20/08/20 @ 15:40

In response to: Musique : Jean-Baptiste Lully (1632-1687)

Comment from: Jacques Laschet [Visitor]  
Jacques Laschet

Merci, Jacques de poursuivre tes leçons de musique sur ce mode ludique.
On arrive à une série de compositeurs que j’apprécie davantage (que les précédents). Ce n’est pas encore l’apogée, mais on ressent un enrichissement de l’art musical qui s’accélère. A moins que ce ne soit qu’une impression subjective ?

19/08/20 @ 18:29